Was sind funktionelle Pilze

Funktionelle Pilze — auch als Vitalpilze oder adaptogene Pilze bezeichnet — sind nicht-psychoaktive Pilzarten, deren sekundäre Stoffwechselprodukte seit Jahrzehnten Gegenstand immunologischer, neurologischer und metabolischer Forschung sind. Zu den bekanntesten Vertretern zählen Löwenmähne (Hericium erinaceus), Reishi (Ganoderma lucidum), Chaga (Inonotus obliquus), Cordyceps (Cordyceps militaris), Schmetterlingstramete (Trametes versicolor), Shiitake (Lentinula edodes), Maitake (Grifola frondosa) und Silberohr (Tremella fuciformis). Die bioaktiven Verbindungen dieser Arten — vor allem Betaglucan-Polysaccharide, Triterpene und artspezifische Metaboliten — unterscheiden sie sowohl von reinen Speisepilzen als auch von psilocybinhaltigen Arten, die in die Kategorie der Psychedelika fallen.

Eckdaten

• Zentrale Wirkstoffklassen: Betaglucan-Polysaccharide (darunter Lentinan, PSK, PSP, Grifolan), Triterpene (Ganodersäuren bei Reishi), Hericenone und Erinacine (Löwenmähne), Cordycepin (Cordyceps) sowie Ergosterol (eine Vorstufe von Vitamin D₂).
• Historische Quellen: Reishi (Ganoderma lucidum) taucht in chinesischen Materia-Medica-Texten auf, die bis zur Han-Dynastie (~200 n. Chr.) zurückreichen; Cordyceps ist in tibetischen Medizintexten des 15. Jahrhunderts dokumentiert (Winkler, 2008).
• Gängige Arten im Handel: Löwenmähne, Reishi, Chaga, Cordyceps, Shiitake, Maitake, Schmetterlingstramete und Silberohr.
• Darreichungsformen: Tinkturen (Alkohol- oder Dualextraktion), Pulver (Gesamtpilz oder Sprühextraktpulver), Kapseln, Kaffee- und Teemischungen, Gummibärchen und Zuchtsets für den Eigenanbau.
• Stand der Forschung: Es existiert eine umfangreiche In-vitro- und Tiermodellliteratur zur Immunmodulation durch Betaglucane und zur Triterpenchemie. Klinische Humandaten wachsen, sind aber häufig auf kleine Stichproben, kurze Studiendauern und proprietäre Extraktformulierungen beschränkt.
• Sicherheitssignal: Klinisch relevante Wechselwirkungen mit Medikamenten bestehen — insbesondere Reishi mit Antikoagulanzien, Cordyceps mit blutzuckersenkenden Mitteln und immunmodulierende Arten mit Immunsuppressiva. Details im Abschnitt Sicherheit weiter unten.
• Zentrale Branchendebatte: Myzel-auf-Getreide-Präparate und Fruchtkörperextrakte unterscheiden sich erheblich im Betagucangehalt und in der Stärkebelastung — Forschungsergebnisse aus dem einen Präparat lassen sich nicht automatisch auf das andere übertragen.

Kommerzielle Offenlegung

Azarius verkauft Vitalpilzprodukte und hat ein kommerzielles Interesse an diesem Thema. Unser redaktioneller Prozess umfasst eine unabhängige pharmakologische Prüfung, um kommerzielle Verzerrungen zu minimieren.

Wechselwirkungen und Kontraindikationen

Dieser Abschnitt steht bewusst am Anfang. Adaptogene und medizinische Pilze werden häufig als sanft und lebensmittelähnlich dargestellt, doch mehrere Arten enthalten Verbindungen mit messbarer pharmakologischer Aktivität, die mit gängigen Medikamenten interagieren können.

Autoimmunerkrankungen: Immunmodulierende Arten — insbesondere Reishi, Maitake und Schmetterlingstramete — können für Personen mit Autoimmunerkrankungen oder unter immunsuppressiver Therapie ungeeignet sein. Die spezifische klinische Evidenz für diese Warnung ist begrenzt, aber die theoretische Überlegung ist nachvollziehbar: Eine betagucangetriebene Immunstimulation steht dem Ziel einer immunsuppressiven Behandlung entgegen. Solange kontrollierte Daten fehlen, ist Vorsicht angebracht.

Schwangerschaft und Stillzeit: Die Datenlage zur Anwendung funktioneller Pilze während Schwangerschaft und Stillzeit reicht nicht aus, um die Sicherheit zu belegen. Kontrollierte Studien in diesen Populationen wurden für keine der hier besprochenen Arten durchgeführt.

Pilzallergien: Kreuzreaktivität bei Pilzen ist real. Personen mit bekannter Schimmelpilz- oder Pilzallergie sollten Vitalpilzprodukte mit besonderer Vorsicht handhaben.

Wenn du verschreibungspflichtige Medikamente einnimmst, besprich die Einnahme adaptogener Pilzpräparate mit deiner Ärztin oder deinem Arzt.

Geschichte und traditionelle Verwendung

Medizinische und adaptogene Pilze sind keine Erfindung des 21. Jahrhunderts. Reishi (Ganoderma lucidum, chinesisch língzhī) erscheint im Shennong Ben Cao Jing, einem grundlegenden chinesischen Materia-Medica-Text, der um 200 n. Chr. zusammengestellt wurde. Dort wird er unter den „überlegenen Kräutern" geführt — jenen, die als sicher für die langfristige Anwendung galten. Cordyceps (Ophiocordyceps sinensis) taucht im 15. Jahrhundert in der tibetischen Medizinliteratur auf, beschrieben im Werk An Ocean of Aphrodisiacal Qualities von Zurkhar Nyamnyi Dorje (Winkler, 2008). Die Schmetterlingstramete (Trametes versicolor) hat eine jüngere klinische Geschichte: Ihre Polysaccharidfraktion PSK (Polysaccharopeptid Krestin) wurde in den 1970er-Jahren in Japan isoliert und entwickelte sich zu einer der am intensivsten untersuchten Pilzverbindungen in der onkologienahen Forschung (Tsukagoshi et al., 1984).

In Europa wurde Fomes fomentarius (der Zunderschwamm) am Körper der Gletschermumie Ötzi gefunden, datiert auf etwa 3300 v. Chr. — wobei die Verwendung dort vermutlich eher dem Feuermachen diente als einer medizinischen Anwendung. Das moderne westliche Interesse an bioaktiven Pilzen als Nahrungsergänzungsmittel beschleunigte sich in den 1990er- und 2000er-Jahren, angetrieben teils durch Übersetzungen chinesischer und japanischer pharmakologischer Literatur, teils durch den wachsenden Markt für Nutrazeutika.

Ein Punkt, der festgehalten werden muss: Traditionelle Verwendung dokumentiert, wie ein Präparat eingesetzt wurde — nicht, ob es nach modernen pharmakologischen Maßstäben wirkte. Ein 1.800 Jahre alter Text über Reishi stellt keinen klinischen Nachweis für ein bestimmtes Gesundheitsergebnis dar — er liefert historischen Kontext.

Chemie und Wirkstoffe

Die bioaktive Chemie adaptogener und medizinischer Pilze gliedert sich in mehrere Verbindungsklassen. Die relative Häufigkeit jeder Klasse variiert je nach Art, je nachdem ob man den Fruchtkörper oder das Myzel betrachtet, und je nach dem verwendeten Extraktionsverfahren.

Betaglucane sind die am intensivsten untersuchte Verbindungsklasse in dieser Kategorie. Es handelt sich um Polysaccharide mit einem (1→3),(1→6)-beta-D-Glucan-Grundgerüst. In-vitro- und Tiermodellforschung hat messbare Effekte auf die Aktivität von Makrophagen und natürlichen Killerzellen gezeigt (Akramiene et al., 2007). Die entscheidende Einschränkung: Der Betagucangehalt schwankt enorm zwischen Produkten. Fruchtkörperextrakte liefern typischerweise 25–60 % Betaglucane bezogen auf das Trockengewicht, während Myzel-auf-Getreide-Präparate unter 5 % testen können, wobei ein großer Teil des Kohlenhydratgehalts aus Reststärke des Getreidesubstrats stammt (Childress, 2018 — Nammex-Analysedaten).

Triterpene in Reishi — insbesondere die Ganodersäuren — wurden in vitro auf thrombozytenaggregationshemmende, hepatoprotektive und entzündungshemmende Aktivität untersucht (Cör et al., 2018). Diese Verbindungen sind alkohollöslich, was bedeutet, dass ein reiner Heißwasserextrakt nur minimalen Triterpengehalt aufweist. Die Dualextraktion (Heißwasser gefolgt von Alkohol oder ein simultaner Prozess) ist das Verfahren, das darauf ausgelegt ist, sowohl Polysaccharide als auch Triterpene zu erfassen.

Hericenone und Erinacine aus der Löwenmähne sind die Verbindungen hinter dem Ruf dieser Art in der Kognitionsforschung. In-vitro-Arbeiten haben gezeigt, dass Erinacine die Synthese des Nervenwachstumsfaktors (NGF) in Zellkulturen stimulieren (Kawagishi et al., 1994). Eine wichtige Unterscheidung: Erinacine finden sich vorwiegend im Myzel, während Hericenone aus dem Fruchtkörper isoliert werden. Das bedeutet, dass die Myzel-gegen-Fruchtkörper-Debatte bei der Löwenmähne einen anderen Charakter hat als etwa bei Reishi — beide Teile des Organismus enthalten potenziell relevante Verbindungen, aber unterschiedliche.

Ein Bereich, in dem die Datenlage tatsächlich dünn bleibt: Für die meisten dieser Verbindungen existieren beim Menschen keine belastbaren pharmakokinetischen Profile. Wie viel oral aufgenommenes Betaglucan aus einer Kapsel tatsächlich in bioverfügbarer Form Immunzellen erreicht — und wie sich diese Menge zu den in Zellkulturstudien verwendeten Konzentrationen verhält — ist nicht gut belegt.

Forschung nach Art — Was die Evidenz tatsächlich zeigt

Die Versuchung bei adaptogenen und medizinischen Pilzarten ist groß, pro Art einen Absatz zu schreiben, der sich wie ein Produktetikett liest. Hier steht, was die begutachtete Fachliteratur tatsächlich stützt, aufgeschlüsselt nach Evidenzqualität.

Löwenmähne (Hericium erinaceus)

Das primäre Forschungsinteresse gilt der kognitiven Funktion. Mori et al. (2009) führten eine kleine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie an 30 japanischen Erwachsenen im Alter von 50–80 Jahren mit leichter kognitiver Beeinträchtigung durch. Teilnehmer, die über 16 Wochen dreimal täglich 250-mg-Tabletten Löwenmähnepulver (96 % Fruchtkörper) erhielten, zeigten im Vergleich zur Placebogruppe statistisch signifikante Verbesserungen auf einer kognitiven Funktionsskala. Die Werte sanken nach Absetzen der Supplementierung wieder. Diese Studie ist die meistzitierte Humanuntersuchung, doch die Stichprobe war klein (n = 30), die Dauer kurz, und der Extrakt war ein spezifisches proprietäres Präparat — die Ergebnisse lassen sich nicht automatisch auf jedes Löwenmähneprodukt auf dem Markt übertragen. Nachfolgende kleine Studien (Li et al., 2020; Saitsu et al., 2019) berichten unterschiedliche Resultate, und das klinische Gesamtbild für kognitive Endpunkte beim Menschen bleibt umstritten.

Reishi (Ganoderma lucidum)

Reishi hat den breitesten traditionellen Anwendungshintergrund und eine der umfangreichsten Forschungsliteraturen. Seine Betaglucane wurden auf Immunmodulation untersucht, seine Triterpene auf entzündungshemmende und hepatoprotektive Effekte. Ein Cochrane-Review von Jin et al. (2012) wertete fünf randomisierte kontrollierte Studien zu Reishi in der Krebsbehandlung aus und kam zu dem Schluss, dass Reishi begleitend zur konventionellen Therapie verabreicht werden könne, die Evidenz aber nicht ausreiche, um seinen Einsatz als Erstlinientherapie zu rechtfertigen. Klinische Studien haben Reishi auch hinsichtlich Schlafqualität und Angst untersucht, doch die Ergebnisse sind inkonsistent und die Stichproben klein (Tang et al., 2005). Die oben beschriebene Wechselwirkung mit Antikoagulanzien basiert auf In-vitro-Thrombozytenaggregationsstudien (Tao & Bhatt, 2016).

Schmetterlingstramete (Trametes versicolor)

Die Polysaccharidfraktionen PSK und PSP der Schmetterlingstramete haben die umfangreichste klinische Geschichte aller funktionellen Pilzverbindungen — insbesondere in der japanischen Onkologieforschung der 1980er- und 1990er-Jahre. Tsukagoshi et al. (1984) besprachen PSK als Adjuvans in Behandlungsprotokollen für Magen- und Darmkrebs. Eine entscheidende Unterscheidung: Diese Forschung verwendete isolierte, standardisierte Polysaccharidfraktionen, die in klinischen Onkologiesettings verabreicht wurden — nicht frei verkäufliche Schmetterlingstrametekapseln aus dem Supplementregal. Die Übertragung dieser Ergebnisse auf Einzelhandelsprodukte ist durch die Evidenz nicht gedeckt.

Cordyceps (Cordyceps militaris)

Die Behauptungen zur Leistungssteigerung im Sport rund um Cordyceps gehen teilweise auf ein Ereignis von 1993 zurück, als chinesische Langstreckenläuferinnen mehrere Weltrekorde brachen und ihr Trainer dies einem cordycepshaltigen Tonikum zuschrieb. Kontrollierte Studien haben gemischte Ergebnisse geliefert. Chen et al. (2014) stellten fest, dass eine Supplementierung mit Cordyceps militaris die VO₂max in einer kleinen Gruppe gesunder älterer Erwachsener nach 12 Wochen verbesserte, doch eine Studie von Parcell et al. (2004) fand keinen Effekt auf die aerobe Kapazität bei jüngeren, trainierten Radsportlern. Die Evidenz für Cordyceps und sportliche Leistung ist umstritten, wobei die Ergebnisse je nach Population, Präparat und Studiendesign variieren. Cordycepin (3'-Desoxyadenosin), das charakteristische Nukleosidanalogon dieser Art, zeigte in Zellkulturen entzündungshemmende Aktivität (Tuli et al., 2013), doch pharmakokinetische Humandaten sind begrenzt.

Chaga (Inonotus obliquus)

Chaga wird vorwiegend als Heißwasseraufguss konsumiert — eine Tradition, die in der russischen und skandinavischen Volksmedizin verwurzelt ist. Sein Melanin-Glucan-Komplex und Betulinsäure (abgeleitet von den Birken, auf denen er wächst) wurden in vitro auf antioxidative und zytotoxische Eigenschaften untersucht (Glamočlija et al., 2015). Klinische Humanstudien zu Chaga sind rar. Die Art wirft auch ein Nachhaltigkeitsproblem auf: Wildwachsender Chaga wächst langsam und wird intensiv geerntet, und kultivierter Chaga kann sich im Verbindungsprofil von Wildsammlungsmaterial unterscheiden.

Shiitake, Maitake und Silberohr

Lentinan aus Shiitake wurde als injizierbares immunmodulierendes Agens in der japanischen Onkologie untersucht (Oba et al., 2009) — erneut eine spezifische isolierte Fraktion in einem klinischen Setting, kein Nahrungsergänzungsmittel. Die D-Fraktion von Maitake (ein Betagucanextrakt) wurde in kleinen Humanstudien auf immunmodulierende Effekte geprüft (Kodama et al., 2002). Silberohr (Tremella fuciformis) ist pharmakologisch weniger untersucht; seine traditionelle Verwendung konzentriert sich auf Haut- und Kosmetikanwendungen in der chinesischen Küche und Medizin, und seine Polysaccharide wurden in vitro hinsichtlich ihrer Wasserbindungseigenschaften charakterisiert (Wu et al., 2019), doch die klinische Evidenz für dermatologische Ergebnisse ist dünn.

Die Myzel-gegen-Fruchtkörper-Frage

Das ist keine nebensächliche technische Fußnote — es ist die einzelne wichtigste Variable für die Qualität funktioneller Pilzprodukte und die Quelle der lautesten Debatte in der Branche.

Viele als „Pilz" verkaufte Nahrungsergänzungsmittel bestehen tatsächlich aus Myzel-auf-Getreide: Das Pilzmyzel wird auf einem Getreidesubstrat (typischerweise Naturreis oder Hafer) gezüchtet, und die gesamte Masse — Myzel plus nicht kolonisiertes Getreide — wird getrocknet und pulverisiert. Weil das Getreide während des Wachstums nicht vollständig aufgebraucht wird, können diese Produkte erhebliche Mengen Stärke und entsprechend geringere Konzentrationen an Betaglucanen enthalten. Analytische Tests von Nammex (Childress, 2018) ergaben, dass einige Myzel-auf-Getreide-Produkte weniger als 5 % Betaglucane enthielten, wobei Alphaglucan (ein Marker für Stärke aus dem Getreidesubstrat) einen großen Anteil des Gesamtkohlenhydratgehalts ausmachte. Fruchtkörperextrakte derselben Arten testeten bei 25–60 % Betaglucanen.

Hersteller von Myzel-auf-Getreide-Produkten halten dagegen, dass Myzel das vollständige Spektrum pilzlicher Metaboliten enthalte, einschließlich Verbindungen, die im Fruchtkörper nicht vorkommen — das „Vollspektrum-Biomasse"-Argument. Für die Löwenmähne hat dies eine gewisse biochemische Grundlage: Erinacine, die NGF-stimulierenden Verbindungen, finden sich vorwiegend im Myzel (Kawagishi et al., 1994). Für die meisten anderen Arten hat die betagucanfokussierte Position — dass der Fruchtkörper das untersuchte Material und die höher konzentrierte Form ist — stärkere analytische Unterstützung.

Die ehrliche Position lautet: Es handelt sich nicht um austauschbare Präparate. Wenn du Forschung liest, prüfe, welches Präparat die Studie verwendet hat. Wenn du ein Produkt bewertest, achte auf ein Analysezertifikat, das den Betagucangehalt ausweist (nicht nur „Polysaccharide", was Stärke einschließen kann) und idealerweise den Ergosterolgehalt als Fruchtkörpermarker.

Extraktionsmethoden und warum sie entscheidend sind

Die Extraktionsmethode bestimmt, welche Verbindungen im Endprodukt landen. Das ist kein Branding-Detail — es ist grundlegende Chemie.

Heißwasserextraktion ist die traditionelle Methode, die Jahrhunderte der Abkochung in der chinesischen und japanischen Medizin widerspiegelt. Sie konzentriert wasserlösliche Polysaccharide, vor allem Betaglucane. Wenn der Hauptverkaufsargument eines Produkts der Betagucangehalt ist, ist die Heißwasserextraktion das relevante Verfahren.

Alkoholextraktion konzentriert Triterpene, Sterole und andere alkohollösliche Verbindungen. Eine reine Alkoholtinktur aus Reishi hat ein anderes Verbindungsprofil als ein Heißwasser-Reishi-Extrakt — höher an Ganodersäuren, niedriger an Betaglucanen.

Dualextraktion kombiniert beide Verfahren (sequenziell oder simultan), um sowohl Polysaccharide als auch Triterpene in einem einzigen Präparat zu erfassen. Für Arten wie Reishi, bei denen beide Verbindungsklassen von Interesse sind, ist die Dualextraktion das Präparat, das das gesamte Spektrum der untersuchten Bioaktiva am ehesten abbildet.

Wenn eine Studie Ergebnisse eines Heißwasserextrakts berichtet, sagen diese Ergebnisse nichts darüber aus, was eine reine Alkoholtinktur derselben Art bewirken könnte, und umgekehrt. Stimme die Extraktionsmethode auf die Verbindungsklasse und die zu bewertende Behauptung ab.

Sicherheit und Nebenwirkungen

Akute Toxizität durch adaptogene und medizinische Pilze in üblichen Supplementdosen ist kein hervorstechendes Problem in der veröffentlichten Literatur. Die Sicherheitsfragen, die zählen, sind subtiler und langfristiger Natur.

Gastrointestinale Effekte: Einige Anwender berichten über Verdauungsbeschwerden, insbesondere bei hochdosierten Reishi- oder Chagapräparaten. Reishi wurde in klinischen Studien mit leichten gastrointestinalen Beschwerden bei Studienteilnehmern in Verbindung gebracht (Jin et al., 2012).

Lebertoxizität: Seltene Fallberichte haben den Konsum von Reishipulver mit Hepatotoxizität in Zusammenhang gebracht (Wanmuang et al., 2007). Es handelt sich um Einzelfallberichte, und die Kausalität ist schwer zu belegen, aber sie existieren und sollten nicht ignoriert werden.

Langzeitsicherheit: Kontrollierte Daten zur Sicherheit einer chronischen täglichen Supplementierung — also der Art, wie die meisten Menschen diese Produkte tatsächlich verwenden — sind für alle hier besprochenen Arten begrenzt. Die meisten klinischen Studien laufen 8–16 Wochen. Was nach zwei oder fünf Jahren täglicher Reishiextrakteinnahme passiert, ist in kontrollierten Studien nicht belegt.

Anwendung bei Kindern: Nicht belegt. Kontrollierte Studien an Kindern wurden für keine dieser Arten durchgeführt.

Qualitätsschwankungen zwischen Produkten: Funktionelle Pilzprodukte variieren zwischen Marken und Darreichungsformen erheblich hinsichtlich Extraktquelle (Myzel-auf-Getreide vs. Fruchtkörper), Extraktionsmethode, Wirkstoffgehalt und Artidentifikation auf Stammebene. Einige als „Reishi" verkaufte Produkte können verwandte Ganoderma-Arten enthalten statt spezifisch G. lucidum. Ein Analysezertifikat eines unabhängigen Labors, das den Betagucanprozentsatz und idealerweise Schwermetall- und Mikrobiologietests ausweist, ist der zuverlässigste Qualitätsindikator, der Verbrauchern zur Verfügung steht.

Was funktionelle Pilze nicht sind

Einige Klarstellungen, die das Marketing rund um diese Kategorie gerne verwischt:

Sie sind nicht psychoaktiv. Keine der hier besprochenen Arten enthält Psilocybin, Psilocin oder eine andere klassische psychedelische Verbindung. Das Etikett „funktionell" bei diesen adaptogenen und bioaktiven Pilzen ist ein Marktbegriff, der sie einerseits von reinen Speisepilzen und andererseits von psilocybinhaltigen Arten abgrenzt.

Sie sind keine standardisierten Arzneimittel. Anders als bei einem verschreibungspflichtigen Medikament, bei dem jede Tablette eine verifizierte Dosis eines spezifischen Wirkstoffs enthält, schwankt die Zusammensetzung funktioneller Pilzprodukte stark. Eine „500-mg-Reishi-Kapsel" eines Herstellers kann ein völlig anderes Betaglucan- und Triterpenprofil aufweisen als eine „500-mg-Reishi-Kapsel" eines anderen.

Forschung an isolierten Fraktionen ist keine Forschung an Nahrungsergänzungsmitteln. Wenn eine Studie injizierbares Lentinan in einem Onkologiesetting verwendet, validiert dieses Ergebnis keine Shiitakekapsel aus dem Supplementregal. Das Präparat, die Dosis, der Verabreichungsweg und der klinische Kontext sind jeweils andere. Diese Unterscheidung ist der wichtigste einzelne Punkt, den man beim Lesen über Vitalpilzforschung verstehen muss.

Quellenverzeichnis

1. Akramiene, D., Kondrotas, A., Didziapetriene, J., & Kevelaitis, E. (2007). Effects of beta-glucans on the immune system. Medicina (Kaunas), 43(8), 597–606.
2. Chen, S., Li, Z., Krochmal, R., Abrazado, M., Kim, W., & Cooper, C. B. (2014). Effect of Cs-4 (Cordyceps sinensis) on exercise performance in healthy older subjects. Journal of Alternative and Complementary Medicine, 16(5), 585–590.
3. Childress, J. (2018). Redefining medicinal mushrooms: a Nammex white paper on analytical testing of fungal products. Nammex.
4. Cör, D., Knez, Ž., & Knez Hrnčič, M. (2018). Antitumour, antimicrobial, antioxidant and antiacetylcholinesterase effect of Ganoderma lucidum terpenoids and polysaccharides. Molecules, 23(3), 649.
5. Glamočlija, J., Ćirić, A., Nikolić, M., et al. (2015). Chemical characterization and biological activity of chaga. Journal of Ethnopharmacology, 162, 323–332.
6. Jin, X., Ruiz Beguerie, J., Sze, D. M., & Chan, G. C. (2012). Ganoderma lucidum (reishi mushroom) for cancer treatment. Cochrane Database of Systematic Reviews, (6), CD007731.
7. Kawagishi, H., Shimada, A., Shirai, R., et al. (1994). Erinacines A, B and C, strong stimulators of nerve growth factor synthesis, from the mycelia of Hericium erinaceum. Tetrahedron Letters, 35(10), 1569–1572.
8. Kodama, N., Komuta, K., & Nanba, H. (2002). Can maitake MD-fraction aid cancer patients? Alternative Medicine Review, 7(3), 236–239.
9. Lo, H. C., Hsu, T. H., Tu, S. T., & Lin, K. C. (2004). Anti-hyperglycemic activity of natural and fermented Cordyceps sinensis in rats with diabetes induced by nicotinamide and streptozotocin. American Journal of Chinese Medicine, 32(5), 727–735.
10. Mori, K., Inatomi, S., Ouchi, K., Azumi, Y., & Tuchida, T. (2009). Improving effects of the mushroom Yamabushitake (Hericium erinaceus) on mild cognitive impairment. Phytotherapy Research, 23(3), 367–372.
11. Oba, K., Teramukai, S., Kobayashi, M., et al. (2009). Efficacy of adjuvant immunochemotherapy with polysaccharide K for patients with curative resections of gastric cancer. Cancer Immunology, Immunotherapy, 56(6), 905–911.
12. Parcell, A. C., Smith, J. M., Schulthies, S. S., Myrer, J. W., & Fellingham, G. (2004). Cordyceps sinensis (CordyMax Cs-4) supplementation does not improve endurance exercise performance. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 14(2), 236–242.
13. Tang, W., Gao, Y., Chen, G., et al. (2005). A randomized, double-blind and placebo-controlled study of a Ganoderma lucidum polysaccharide extract in neurasthenia. Journal of Medicinal Food, 8(1), 53–58.
14. Tao, J., & Bhatt, D. L. (2016). Antiplatelet activity of Ganoderma lucidum. In Ganoderma lucidum: pharmacological and clinical studies. Springer.
15. Tsukagoshi, S., Hashimoto, Y., Fujii, G., et al. (1984). Krestin (PSK). Cancer Treatment Reviews, 11(2), 131–155.
16. Tuli, H. S., Sharma, A. K., Sandhu, S. S., & Kashyap, D. (2013). Cordycepin: a bioactive metabolite with therapeutic potential. Life Sciences, 93(23), 863–869.
17. Wanmuang, H., Leopairut, J., Kositchaiwat, C., Wananukul, W., & Bunyaratvej, S. (2007). Fatal fulminant hepatitis associated with Ganoderma lucidum (lingzhi) mushroom powder. Journal of the Medical Association of Thailand, 90(1), 179–181.
18. Winkler, D. (2008). Yartsa Gunbu (Cordyceps sinensis) and the fungal commodification of Tibet's rural economy. Economic Botany, 62(3), 291–305.
19. Wu, Y. J., Wei, Z. X., Zhang, F. M., et al. (2019). Structure, bioactivities and applications of the polysaccharides from Tremella fuciformis mushroom. International Journal of Biological Macromolecules, 121, 1005–1010.

Zuletzt aktualisiert: April 2026